Rechtsprechung
| BVerwG, 16.06.2003 - 4 VR 3.03, 4 A 5.03, 4 VR 11.02, 4 A 28.02 |
Zitiervorschläge
BVerwG, Entscheidung vom 16.06.2003 - 4 VR 3.03, 4 A 5.03, 4 VR 11.02, 4 A 28.02 (https://dejure.org/2003,25823)
BVerwG, Entscheidung vom 16. Juni 2003 - 4 VR 3.03, 4 A 5.03, 4 VR 11.02, 4 A 28.02 (https://dejure.org/2003,25823)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,25823) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Rechtmäßigkeit der sofortigen Vollziehung eines Planfeststellungsbeschlusses; Einwendungsausschluss bei Einwendungen gegen eine Planfeststellung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 20.02.2003 - 4 B 17.03
Planfeststellungsbeschluss; individuelle Zustellung; Auslegung.
Auszug aus BVerwG, 16.06.2003 - 4 VR 3.03
Diese Regelung lässt sich rechtlich nicht beanstanden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Februar 2003 BVerwG 4 B 17.03 zur Veröffentlichung vorgesehen). - BVerfG, 08.07.1982 - 2 BvR 1187/80
Sasbach
Auszug aus BVerwG, 16.06.2003 - 4 VR 3.03
Dies ist verfassungsrechtlich unbedenklich (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. Juli 1982 2 BvR 1187/80 BVerfGE 61, 82 ). - BVerwG, 24.05.1996 - 4 A 38.95
Fernstraßenrecht: Verfassungsmäßigkeit der straßenrechtlichen …
Auszug aus BVerwG, 16.06.2003 - 4 VR 3.03
Er erstreckt sich nach seinem Wortlaut sowie nach seinem Sinn und Zweck auch auf das nachfolgende verwaltungsgerichtliche Verfahren (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Mai 1996 BVerwG 4 A 38.95 Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 119). - BVerwG, 25.11.2002 - 4 A 28.02
Ruhen des Klageverfahrens und Anordnung des Verfahrens auf vorläufigen …
Auszug aus BVerwG, 16.06.2003 - 4 VR 3.03
BVerwG 4 VR 3.03 (4 A 5.03) (vormals: BVerwG 4 VR 11.02; 4 A 28.02).
- VGH Hessen, 17.11.2011 - 2 C 2165/09
Viergleisiger Ausbau einer Eisenbahnstrecke
Er muss sich anders als der Kläger zu 3) keinen Einwendungsausschluss des Voreigentümers entgegenhalten lassen, weil sein Voreigentümer entgegen § 73 Abs. 5 Satz 3 VwVfG als nicht ortsansässiger von der Planung mit enteignender Vorwirkung betroffener Eigentümer nicht von der Auslegung benachrichtigt worden war (vgl. ähnlich OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 21. Januar 2009 - 11 D 41/06.K -, juris Rn. 42 ff.; unklar allerdings BVerwG, Beschluss vom 16. Juni 2003 - 4 VR 3.03 -, juris Rn. 6, möglicherweise ist mit dem dort genannten "Autohaus" die juristische Person gemeint, die in Eisenach "ortsansässig" und grundstücksbetroffen war).